Economía Peruana

Perú en el Indice de Conectividad Global 2011

2011-12-16T22:14:00.000-08:00

Perú ocupa puesto 57 en índice de conectividad global

-DHL lanza el emblemático Índice de Conectividad Global 2011

-Indica que la globalización no está tan avanzada como muchos piensan

-La continua integración económica puede ofrecer aumentos del PIB a nivel mundial

-La expansión de la conectividad puede acelerar el fin de la crisis económica

Esta es una de las conclusiones que se pueden desprender del índice de conectividad global, publicado por la firma DHL Global Forwarding, en el Foro de Cooperación Económica de Asia del Pacífico.

Entre 125 países analizados Perú ocupa la posición número 57, lo que significa que es uno de los que menos conectividad tienen con el resto del mundo. El estudio de la firma analiza variables como el comercio exterior de mercancías y servicios, los flujos de inversión extranjera directa, las llamadas telefónicas internacionales, el ancho de banda de internet, el turismo internacional, la migración, entre otros factores.

De acuerdo con eso los investigadores definen no sólo la “amplitud de la integración” de los países, es decir, con cuántas naciones está “conectado” un país, sino también la profundidad de dichos lazos.

La ubicación de nuestro país rubro por rubro del estudio en mención, en el índice de la dimensión de profundidad, Perú ocupa el puesto 86, seguido por Bolivia en el 106, 112 Argentina, 113 Colombia, 114 Venezuela y Brasil en el 115. Chile se ubica en el puesto 41 de esta categoría.

Aún así el informe señala como negativo el hecho de que las exportaciones del país estén tan centradas en pocos países, como lo son Estados Unidos, Venezuela y Ecuador.

En términos comerciales, los lazos del país con otros mercados nuestro país se ubica en el puesto 82 seguido de Argentina 87, 101 Colombia, Ecuador 102. En la unidad de conectividad informativa, Perú ocupa el puesto 45, y en el componente humano tenemos el puesto 57 nos siguen Argentina, Brasil y Chile.

En general, el informe mostró que el mundo globalizado no está tan conectado como se presume y que la mayoría de conexiones internacionales se dan en países que comparten fronteras, como en el norte de Europa.

“La oportunidad de crecimiento al futuro entre los países que promueven la globalización mediante sus políticas públicas y estrategias de negocios es enorme, posiblemente de miles de millones de dólares”, concluye el estudio.

Otras conclusiones del estudio

- Hong Kong es el país con mayor profundidad en sus relaciones internacionales y Reino Unido es el de mayor amplitud, es decir el que se relaciona con más países.

- Los países con mayor conectividad global son muy altos en desarrollo humano y económico.

- La crisis financiera internacional afectó las relaciones económicas entre los diferentes países .

El estudio fue presentado por DHL con motivo de la Cumbre Empresarial APEC CEO Summit y la “Leaders’ Week” en Honolulu. Fue encargado por DHL y realizado por el economista , experto en estrategia empresarial global, Pankaj Ghemawat, profesor de Estrategia Global en la escuela de negocios IESE de Barcelona.

Artículo enviado por:

Mónica Acosta Villa

Lima,Perú.

Minería, Economía y Sociedad

2011-12-04T20:10:00.000-08:00

El Perú tiene uno de los problemas mas fuertes en los últimos 20 años, es que se ha encontrado mas fuentes de minerales en todo el país, hay oro, plata y cobre, pero la sociedad quiere que el agua de su agricultura no se contamine por esta explotación minera, pero esto es normal que un pueblo quiera vivir tranquilo sin contaminación y que por su parte el gobierno en especial el Ministerio de Energía y Minas así como también el Ministerio del Medioambiente supervisen el impacto ambiental de las nuevas exploraciones mineras.

Según los gráficos la producción y la exportación minera ha crecido enormemente , y si ha esto le sumamos el precio internacional de los metales, el Estado tiene mejores ingresos por el impuesto a las exportaciones mineras.

En este cuadro se ve que desde enero a setiembre del 2011 ya se tiene un acumulado de exportación de minerales por mas de 20 mil millones de dólares.

El detalle es que durante estos días de disturbio la Región Cajamarca, ellos han perdido 50 millones de soles, ahora la Minera Conga iba a invertir 4 mil millones de dólares, la inversión minera más alta en la historia del Perú, también que al hacer disturbios en las carreteras las empresas lecheras no pueden quedar muchos dias varados en las carrteras, por lo que la leche que transportaban se malogro y tuvieron que tirar al rió miles y miles de litros. Pero lo que sucede es que la Región Cajamarca ha recibido por canon minero el 2011 un aproximado de 800 millones de soles y que hasta el 2 de diciembre solo ha usado un 20 % (160 millones de soles), pero como no hay proyectos para su pueblo este dinero se queda en los bancos para ser utilizado el próximo año. El presidente regional de Cajamarca debe preocuparse mas en que proyecto puede ayudar a su pueblo para que salgan de la pobreza; como educación, salud y cuidado del medio ambiente. Lo curioso es que el Presidente de Región Cajamarca incita mas al pueblo para hacer manifestaciones.

El Perú es un país minero. Somos el 6to productor de oro en el mundo , así como el primer productor de plata en el mundo. La minería, aporta fondos económicos al Estado, a las autoridades regionales y municipales, pero seria mas prudente que el Estado cuide el medio ambiente, que haga buenos informes técnicos de impacto ambiental, para que el pueblo este seguro que su agua y su salud no va ser dañada por la explotación minera. Ahora el Gobierno quiere hacer programa sociales en estos próximos 5 años, pero la única fuente de ingresos de dolares al estado es la minería y si se corta el caño de estos ingresos, a olvidarse del programa PENSIÓN 65 y otros.

Manuel Timoteo

Economista.

Lima,Perú.

Primeros Errores Económicos del Gobierno

2011-08-18T07:12:00.000-07:00

Durante los primeros 20 días de gobierno ya se van a cometer 2 errores económicos:

1.-Aperturar una línea aérea de bandera - AeroPerú.

2.-Creación del Ministerio de Desarrollo y Inclusión Social.

Una línea aérea de bandera, AeroPerú era empresa aérea estatal cerro sus operaciones en 1999, porque era difícil mantener a una empresa en perdidas, no generaba utilidades y como se sabe esta se apertura cuando era gobierno de Juan Velasco en 1973, pero un gobierno militar, ya que ese gobierno tenia la idea también de NACIONALISTA. Aperturar un empresa aérea estatal, va a tener un alto costo, porque cuanto costara comprar una flota de aviones, instalar las oficinas comerciales, el personal que se contrata. Pero también hay que añadir que los pasajes de esta empresa van a ser baratos porque el estado lo va subsidiar. Esto va representar un gasto de millones y millones de dólares, entonces tomaran el dinero que hay de los 47 mil millones de dólares de reserva (47,000) que tiene el estado en la bóvedas de BCRP(Banco Central de Reserva del Perú).Pero lo triste de todo esto, es que cuando salga este gobierno y entre el nuevo gobierno el 2016 se va dar cuenta que esta empresa área no genera ganancias solo perdidas y lo va cerrar de nuevo. Una empresa estatal para crearla cuesta de millones de dólares y ahora mantenerla durante 5 años, también costara millones de dólares. Pero quienes van a viajar en esta empresa, son los empleados públicos, con créditos para sus viajes de vacaciones así como carga de paquetes (courier) para los ministerios. Pero estos servicios nunca son pagados.

Porque se preocupa tanto el estado en una línea aérea, no seria mejor gastar estos millones en educación (construcción de colegios en provincias).

Un dato adicional, cuando muchas empresas aéreas privadas en el mundo quiebran porque su margen de ganancia es mínima y eso que estas empresas tienen buenos gerentes, ahora si el gobierno tiene esta empresa aérea que gente contratara o será para que ingrese gente del partido político, y como siempre no será bien administrada. Otro dato el costo de un avión esta desde 50 a 80 millones de dólares, y si se va comprar una flota, imagínense cuanto costara y si a esto le añadimos los repuestos y mantenimiento durante estos 5 años.

El nuevo Ministerio de Desarrollo y Inclusión Social, es otro gasto innecesario, porque según el proyecto, este ministerio ayudara a los otros ministerios a supervisar sus políticas sociales. Me pregunto es necesario crear un ministerio del estado, para que supervise otros ministerios, considerar que crear un ministerio también cuesta millones de dólares, desde adquirir un local, equiparlo (aire condicionado, computadoras), contratar personal y otros gastos. También para que un nuevo gobierno el 2016 lo cierre por ineficiencia. Pero también se tocara el dinero de los 47 mil millones de dólares del BCRP (Banco Central de Reserva). No seria mejor que crear una oficina de control interno de políticas sociales dentro de cada ministerio en vez de crear un ministerio, es decir mas burocracia.

Conclusión:

Me sorprende que los asesores económicos (con conocimiento de economía) acepten estas nuevas propuestas, pero creo que el Sr. presidente Húmala piensa al crear todo esto ministerio y empresa aérea el Perú va crecer, esta muy equivocado. En vez de gastar dinero en estas frivolidades por que no mejoran los servicios de ESSALUD, es sorpréndete que si como una persona enferma pide una cita y se la programen para un mes después, es decir cuando la persona ya va estar mas grave. Que bonito seria que uno pide una cita y a las 24 horas tu serás atendido por tu doctor, señores esto si es INCLUSION SOCIAL. Porque los asesores no van a visitar a los hospitales de ESSALUD y ven como son las colas, las atenciones, el trato que tienen los pacientes y sobre eso mejorar las administraciones de estos hospitales a nivel nacional. Es muy fácil querer cambiar un país desde un escritorio sin ver la realidad. Pero lo más grave es gastar dinero en crear un ministerio y una empresa sin que genere retorno de la inversión y lo peor no hacer INCLUSION SOCIAL.

Opinión sobre la nueva Jefa de la Sunat:

He revisado la hoja de vida de la economista Tania Quispe Mansilla (estudio economía en la PUCP y master en economía por la Universidad Católica de Brasil), tiene a mi parecer un nivel técnico en materia económica, pero lo curioso es prima de la la primera dama Nadine Heredia. También se sabe que es el nuevo Ministro de Economía el que ha recomendado a la economista Tania Quispe a este puesto. Esperemos mínimo un año frente a esta institución y ver su plan de trabajo, mientras tanto se le da la bienvenida.

Manuel Timoteo

Economista

Lima,Perú.

El Salario Mínimo y sus efectos económicos.

2011-07-29T01:22:00.000-07:00

El Sr. Presidente Ollanta Humala dice según mensaje a la Nación el 28 Julio:

“Quiero aprovechar aquí para transmitirles que el Salario Mínimo Vital (SMV) de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada tendrá un aumento inmediato de 75 soles a partir de agosto y de 75 soles más en 2012, para alcanzar así los 750 soles. Pero estos aumentos deben propiciar un proceso continuo de revalorización del salario básico ligado a la productividad y al crecimiento económico, relacionado con una política global de reducción de la informalidad y de preservación y fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas.”

El Salario Mínimo Vital (SMV), en Agosto del 2011 subió de 600 a 675 es decir un aumento de 12.5 % . Hay muchas opiniones encontradas entre los economistas sobre el tema, pero trataremos de explicar los efectos positivos y negativos de esta medida del nuevo gobierno.

1.-Representación:

Veamos que cuanto representa del Salario Mínimo Vital del PBI Per Capita, se supone que la siguiente formula:

PBI per capita=PBI/población=26,000 soles anules (es lo que debe ganar al año cada peruano)

Pero si multiplicamos el Salario Mínimo Vital los S/. 675 soles X 12 meses = 8,100 soles anuales (es lo que en la actualidad gana al año cada peruano )

Ahora los S/. 8,100 soles solo representa el 31 % de S/. 26,000 soles del PBI Per Capita. Es decir no llega ni a la mitad, pero debemos tomar esta diferencia como algo referencial, por este lado el aumento del Salario Mínimo Vital no es mucho.

2.-El despido y la informalidad:

El PBI en el Perú ha crecido los últimos 5 años y el empleo también, pero si el sector formal despide a los trabajadores, entonces el sector informal tendrá que contratar ya que como la economía crece, se necesita mano de obra. Ver cuadro arriba. Recordemos también que en febrero el gobierno de Alan García subió 30 soles el Salario Mínimo Vital y no paso nada en la recaudación de impuestos por parte de la SUNAT, el resultado fue que aumento la recaudación tributaria. Entonces no es verdad que un aumento en el salario mínimo va a aumentar la informalidad.

3.-Las empresas y su productividad:

La empresas generan ganancias, por más ventas y menos costos (pago de personal), la diferencia es lo que queda como utilidad. Pero ese margen de ganancia es alto y no seria nada malo que las empresas se vuelvan más competitivas y generen mas ventas y así tendrían la ganancia que siempre solían. Por mi experiencia laboral en mas de 16 empresas, veo que las empresas no tienen ganas de crecer a futuro se contentan con las ventas que tienen y eso las hace ineficientes.

4.-La inflación y el sueldo mínimo:

Claro esta que es un precio en el mercado y este aumento del sueldo mínimo puede aumentar la inflación, ya que los empresarios por cubrir este costo alto del sueldo, subirán el precio de sus productos o servicios y a medida que suba los precios de todo, subirá la inflación. Pero los trabajadores ahora que tienen un aumento en su sueldo pueden pagar un poco más por un producto.

Conclusión:

Según el cuadro, se espera que la población con trabajo (en economía el PEA-población económicamente activa), aumente año a año. Los datos de cuadro estadístico se proyecta que para el 2015 lleguemos a más de 15 millones de personas trabajando y que mejor que tengan un sueldo decoroso, ya que así la población pueda salir de la pobreza. Hay que tener en cuenta que el salario mínimo es un EFECTO MULTIPLICADOR, por a mas dinero que tenga un trabajador, mas pequeños negocios se crearan, para atender a este trabajador, ejemplo: desayunos, almuerzos, vestimenta, lugares de diversión y otros. En mi opinión un aumento en el sueldo mínimo se pone más dinámico el mercado y la economía de un país.

Nota: El autor del blog no es partidiario de la agrupación del Sr. Humala, ni tampoco cree en la Economía Nacional de Mercado (un modelo que hasta el momento nadie explica como son estas políticas).

Manuel Timoteo

Economista

Lima,Perú.

Luis Miguel Castilla - Ministro de Economía

2011-07-22T20:29:00.001-07:00

La noticia del día en Perú.

Se ha designado al Economista Luis Miguel Castilla Rubio, como nuevo Ministro de Economía del Perú para el gobierno del Sr. Ollanta Humala.El nuevo ministro es un economista ortodoxo (cree en la economía de libre mercado).

El curriculum del nuevo ministro es :

1.-Estudios :

-Bachiller en Economía.Universidad Mc Gill - Canada.

-Maestría en Finanzas. Universidad de Harvard - Estados Unidos.

-Maestría en Economía. Universidad Johns Hopkins - Estados Unidos.

-(Ph.D.) Doctor en Economía.Universidad Johns Hopkins - Estados Unidos.

2.-Experiencia Laboral :

-Viceministro de Hacienda del MEF - Ministerio de Economía y Finanzas.

-Director del Banco de la Nación - BN.

-Asesor Principal del ministro de economía Luis Carranza.

-Economista jefe de la Corporación Andina de Fomento - CAF.

-Consultor del Banco Mundial.

-Asesor de la COPRI (Comisión para la Promoción de la Inversión Privada).

-Profesor en la Universidad Pacifico-Perú.

-Profesor en la Universidad Johns Hopkins-Estados Unidos.

Manuel Timoteo

Economista

Lima,Perú.

Conflicto Social, Puno y la Minería.

2011-07-06T00:53:00.000-07:00

El paro en Puno por mas de 75 días tiene un resultado de 115 millones de soles en perdidas por parte del Estado, adicionalmente el sector turismo tiene perdidas por 110 millones de soles y se comenta que 300,000 mil visitantes (turistas) ya no vendrán a Puno, esto lo dice la Cámara de Comercio de Puno.

Que esta pasando en el Perú, un Estado que no dialoga y un dirigente puneño que es muy rebelde, hacen que una Región pierda mas que sus propios problemas. Y eso que la Región Puno recibe anualmente 200 millones de soles de canon, pero como no hay proyectos de inversión en Puno entonces se devuelve 100 millones al Estado cada año.

El conflicto social es porque los pobladores de Puno no quieren que entren empresas mineras a explotar sus tierras, ya que estas empresas contaminarán sus ríos y por ende afectará sus chacras y al no producir, se verán afectados en su economía familiar, ya que ellos solo viven de su agricultura.

El pedido es que la concesión a la empresa minera Santa Ana se anule, pero lo mas grave es que esta minera lo demande al Estado Peruano y eso va costar millones de dólares al Estado en pagarle a esta empresa por los daños económicos al paralizar sus proyectos. Los gobernantes no toman en serio las inversiones extranjeras, ya que no se le esta dando las condiciones y estos inversionistas es sus países de origen , seguro comentaran lo malo que le fue en Perú y ya nadie va querer invertir.

Recomendación, seria bueno que si se sabe que los pueblos son rebeldes, ante esto deben primero hacer buenos informes técnicos de impacto ambiental, luego hablar y explicar a los pobladores, de lo que se quiere hacer en su comunidad, pero se debe considerar que los pueblos andinos tiene una costumbre: "Es que sus tierras solo debe ser tocada por ellos y esto viene de generación en generación". Son costumbres, pero hay que saber entender, por eso el Estado debe ser técnico, comunicativo y sincero de cómo van a hacerse las cosas.

Hace poco el Ministro de Economía dio concesión una pequeñas exploraciones mineras, a que los periodistas le preguntaron que tan fuerte va ser el impacto ambiental por estas empresas y sus exploraciones, lo que atino a decir : "Es que son pequeñas exploraciones y no van a afectar nada", pero quien es el para hablar de esa manera, los únicos que pueden decir si es viable ó no una exploración minera, son los técnicos que presentan los informes de impacto ambiental y después de esos informes recién el Estado debe dar el visto bueno de la concesión para la exploración minera. Si el propio Ministro habla así , con que seriedad creen que están tomando las cosas.

En cuanto por parte de la gente que reclama, tiene todo el derecho de reclamar y de hacer protestas, es un derecho, pero eso no da libertad a quemar instituciones como la Sunat, comisarías y tomar aeropuertos. Eso se llama vandalismo, pero como el Estado y el Poder Judicial son débiles, los protestantes hacen lo que quieren, pero no entienden que toda destrucción por mas mínima que sea el Estado tendrá que sacar dinero de todos los peruanos, para volver a construir, comprar materiales y otros gastos adicionales para que funcionen esas instituciones.

El gobierno del Sr. Alan García no hará nada al respecto y que este problema lo pasara al nuevo gobierno, la pregunta que me hago es :"Tendrá una estrategia el gobierno del Sr. Humala, de cómo controlar este conflicto social". A mi parecer los dudo porque hasta el momento ni nombra un Ministro de Economía. Los Gobernantes y Políticos no planifican para los sectores de la economía, ya que planificar un proyecto también tiene que incluir a todas las partes que están alrededor del proyecto, ya que esto a largo plazo será un resultado económico para la sociedad, pero si hacen las cosas al revés, tendrán como resultado, menos canon, menos turistas, menos ventas para los micro, pequeñas, medianas y grandes empresas ya que la región se beneficiara.

Manuel Timoteo

Economista

Lima, Perú.

Lunes 6 Junio cae la Bolsa de Valores

2011-06-06T07:15:00.000-07:00

Hoy Lunes 6 de Junio del 2011:

Lima,Hora 9:00 am :

Cae la Bolsa de Valores de Lima a -8.71 %

Lima,Hora 9:15 am:

Se cierra la Bolsa de Valores por la caída, por aperturar en 2 horas mas tarde.

Lima,Hora 11:00 am:

Apertura de la Bolsa de Valores y 42 empresas registran caídas fuertes y el Indice General de la BVL es -12.51 %.

Lima,Hora 12:48 pm :

La Bolsa de Valores vuelve cerrar, porque esta insostenible la caída de precios de las acciones.

La ultima vez que la Bolsa de Valores ha caído , fue en el 2008 cuando hubo la crisis financiera mundial.

Sr. Humala seria bueno que ya de el nombre de su próximo Ministro de Economía, porque los inversionistas estan dando el mensaje. Me parece que el Sr Humala no tiene el equipo de profesionales que asumirán los cargos en los ministerios, pero lo peor aun es que no tiene un economista para el cargo de Ministro de Economía.

En una economía de libre mercado, las fuerzas ó agentes económicos dan señales, pero los políticos que asumen el gobierno deben estar preparados para hacer frente a estos agentes económicos ya que son ellos los que tienen el capital para invertir en negocios y si no estamos en ese nivel para el gran juego que es la ECONOMÍA, entonces los inversionistas juegan a su manera.

Los asesores económicos del Sr. Humala:

1.-Felix Jimenez - Doctor en economía por la New School University-EEUU.

2.-Javier Iguiñiz - Doctor en economía por la New School University-EEUU.

3.-Daniel Schydlowsky - Doctor en economía por Harvard University-EEUU.

4.-Humberto Campodonico - Maestría en economía por la Universidad de París-Francia.

5.-Santiago Roca - Doctor en economía por Cornell University-EEUU.

6.-Oscar Dancurt - Maestría en economía en la PUCP-Perú.

7.-German Alarco - Maestria en economía en CIDE-Mexico.

8.-Kurt Burneo - Maestría en economía en la PUCP-Perú.

Parece que los asesores no estaban tan preparados ó no tomaron en serio de como iba a reaccionar el mercado. Lo ideal seria que durante los proximos días designen ya un ministro de economía porque la Bolsa de Valores seguirá dando mensajes.

(Dar click sobre la imagen para entrar a la Bolsa de Valores de Lima)

Manuel Timoteo

Economista

Perú

La Crisis Europea y el Perú

2011-05-20T22:14:00.000-07:00

Europa esta en el centro de la crisis económica mundial. Una crisis que ha tocado toda la estructura económica y política de la Unión Europea y que cada país europeo se esta comportando mas vulnerable cada día. Grecia esta en una crisis fuerte en la que sus técnicos no pueden ajustar su déficit fiscal, Irlanda también esta pidiendo ayuda al Fondo Monetario Internacional – FMI para una ayuda económica, también esta Portugal, pero eso no es todo, ahora las noticias informan que los próximos países se están contagiando por esta ola de crisis y que seria España y Italia. Hoy viernes 20 de mayo en España la gente sale a las calles para protestar por el recorte de beneficios sociales y se ve como una política económica mal aplicada da como resultado un impacto negativo a la sociedad.

Viendo las estadísticas el porcentaje de inversión de estos países en el Perú es fuerte y que este ultimo año han tenido una disminución .Perú tiene una inversión europea que suma mas de 9,700 millones de dólares, siendo Europa el primer inversionista en el Perú con un 51 % y a esto sumar que el 2012 entra en vigencia un TLC de Perú con la Unión Europea .La crisis de estos países no se arreglaran de un día para otro, tomara su tiempo. Se reitera que todos estos países están que ajustando su déficit fiscal, también en crear mas impuestos o disminuir los salarios de los trabajadores públicos.

En el Perú la alternativa seria que los exportadores vean otros mercados, porque otros países sus economías están un poco mejor , un ejemplo seria los países de Asia. Perú exportó a la Unión Europa 6,375 millones de dólares el año 2010.

El Perú esta preparado para lo que se viene, seria bueno que el próximo presidente del Perú tiene que tener un comité o una junta de economistas para que programen un conjunto de políticas económicas ante la crisis que se viene y que esta vez si va tener un impacto en la economía peruana.

Manuel Timoteo

Lima,Perú.

La Bolsa de Valores y sus mensajes económicos

2011-05-07T23:58:00.000-07:00

Los inversionistas extranjeros cuando desean invertir en un país ven sus indicadores económicos y uno de esos es ver como va la Bolsa de Valores. Pero desde el 10 abril después de la primera vuelta, la bolsa ha estado inestable, porque el Sr. Humala puede ser el proximo presidente del Perú y es cuando el inversionista se siente nervioso por sus inversiones a largo plazo. Las graficas siguientes explican un poco la tendencia:

En el gráfico N°1, se ve como desde el día de los resultados de la elecciones del 10 abril hasta el 6 de mayo del 2011, la bolsa ha caído día a día puntos en su Indice General.(Para verificar pueden entrar a la bolsa de valores - www.bvl.com.pe )

En el gráfico N° 2, se ha trazado una linea para ver la tendencia y ver los puntos altos y bajos del Indice General a lo largo del periodo de 18 días despues de las elecciones.

La tendencia es a la baja y esto explica que los inversionistas mandan mensajes a los políticos. En las primeras encuestas después de la primera vuelta el inversionista hizo que la bolsa cayera día a día, pero en las ultimas encuestas la Sra. Fujimori va adelante y como resultado la bolsa ha empezado a subir, es decir el inversionista se siente mas seguro con la Sra. Fujimori.

El Sr. Humala y su equipo económico deben ser más cautos con estos mensajes del inversionista, ya que cuando salen en los medios de comunicación deben ser serios al explicar su plan de gobierno y no decir cosas negativas de su plan de gobierno (AFP, essalud, impuesto a las sobre ganancias mineras , etc.) . Porque si toman a la ligera estos mensajes de los inversionistas , ellos se irán a otros mercados ha invertir y los perjudicados será sociedad peruana. Según el cuadro de abajo explica que cuando mas inversión hay, se crean mas empresas, están dan mas trabajo a la población, el estado recaudara mas impuestos para sus obras públicas y finalmente el ciclo económico se cerrara y como resultado la sociedad se beneficiará.

En mi opinión me molesta que en una economía de mercado, el capitalista decide como comportarnos porque sino las consecuencias serán peores. Un buen ejemplo fue el primer gobierno del Sr. Alan García que se enfrento al capitalismo y el país entró en crisis, ahora que ya aprendió la lección, el presidente es mas sociable con los inversionistas. Los políticos deben ver el ejemplo de China que buscan inversionistas extranjeros para su economía, dándole beneficios tributarios, beneficios en la adquisición de propiedades, entre otros; con la intención de que inviertan y que esto genere mas trabajo para su alta población.

En el Perú la población juvenil , cuando sale del colegio ó termina sus estudios superiores, quieren trabajar. Los políticos deben pensar que somos un país pequeño y que no representamos nada en la economía global y si adicionalmente a esto ahuyentamos a los inversionistas, que podemos esperar atender a la población que quiere una mejor calidad de vida, gracias a la obtención de un trabajo.

Aclaración: No soy partidario, ni admirador de ningún candidato presidencial.

Manuel Timoteo

Lima,Perú.

Palabras Clave: PBI peru 2010 y 2011

La Segunda Vuelta y las Propuestas Económicas

2011-04-22T01:03:00.000-07:00

Durante estos días los 2 partidos que han quedado para la segunda vuelta, comentan mucho sobre economía, sobre que políticas económicas a aplicar, las AFP, la bolsa de valores y otros temas económicos. (Puede dar click sobre cada plan, para ver contenido)
1.-Plan de Gobierno de Sr. Ollanta Humala-Gana Perú

2.-Plan de Gobierno de la Sra. Keiko Fujimori-Fuerza 2011

Sr. Humala, ha convocado a renombrados economistas peruanos como: Kurt Burneo, Oscar Dancourt, German Alarco, Luis Alberto Arias, Humberto Campodonico, Daniel Schydlowsky, Bruno Seminario, Santiago Roca, Javier Iguiñiz y entre otros, será que solo los presenta para que la Bolsa de Valores de Lima no caiga y que los inversionistas vean en el Sr. Humala un estadista, que va cuidar la economía peruana y que respetara las leyes. Pero hubiera sido mejor que cuando empezó su carrera política se hubiera contactado con estos economistas para diseñar su plan económico. Mi conclusión es que el Sr. Humala usa a estos economistas solo para la foto, pero en el fondo el Sr. Humala tiene otro plan económico. Me sorprende que mis colegas economistas no se den cuenta que los han llamado solo a falta de 45 días para una elección presidencial y que sus propuestas ó opiniones no están en el plan económico actual del Sr. Humala.
Se sabe que el Sr. Félix Jiménez (bachiller en matemáticas, maestría en economía y doctorado en economía) es el asesor económico del Sr. Humala y posible Ministro de Economía. Finalmente puedo apreciar que en su plan económico no es consistente, es muy superficial y además se plantea un nuevo modelo económico llamado: ECONOMIA NACIONAL DE MERCADO, siendo este un tema no muy difundido por el Sr Ollanta ó sera que muy poco sabe de este tema.

Sra. Keiko Fujimori, he leído su plan económico y no detalla mas a fondo las políticas macroeconómicas a tomar y lo peor no tiene un vocero económico ó jefe de plan económico, para poder escucharlo y saber de sus opiniones, bajo que argumento se aplicara tales medidas económicas. Esa falta de seriedad en su plan, hace que también sea superficial.

Conclusión:
El análisis a los planes de gobierno, es desde un punto de vista económico, pero las elecciones presidenciales en el Perú , el pueblo elige por el carisma de cada candidato, eso es común. Un dato la población peruana se divide en niveles socioeconómicos:

-El 10 % de la población es del nivel socioeconómico A y B.

-El 30 % de la población es del nivel socioeconómico C.

-El 60 % de la población es del nivel socioeconómico D y E.

Ahora considerar que en el grupo D y E la gente solo tiene nivel primaria, con esto quiero decir que la clase popular elegirá el nuevo presidente del Perú ,este dato lo saben todos lo políticos y los asesores de cada candidato. Es por eso que los candidatos no les llama la atención informar sobre sus planes. Esto es la cruda realidad de nuestra sociedad.
Referencia en cuanto a sus ingresos :
-El Nivel A tiene un ingreso familiar promedio mensual de S/.9,500

-El Nivel B de S/. 2,400

-El Nivel C de S/. 1,300

-El Nivel D de S/. 850

-El Nivel E de S/. 600

Si la clase popular elige a su candidato presidencial, es decir los 29 millones de peruanos, tendrán que aceptar el nuevo presidente si ó si, es la DEMOCRACIA, pero seria recomendable que los 2 candidatos sean sinceros, sean mas técnicos en sus propuestas económicas. Desde 1980 con el gobierno de Belaunde, Fujimori, Toledo, García, hemos pasado por nacionalizar empresas extranjeras y que al final se tuvo que pagar a los extranjeros el valor de lo expropiado en millones y millones de dólares, además por hiperinflación, la escasez de alimentos, el fujishock, por aumento del IGV y por la mala distribución de la bonanza económica con el pueblo, este país ha crecido poco a poco en estos 30 años y seria nefasto que nos estanquemos a mitad de camino, porque los candidatos que no toman en serio la economía de un país.

Manuel Timoteo.

Nota: Los otros candidatos a la presidencia en la primera vuelta, tampoco tomaron en serio las políticas económicas a seguir.
Palabras Clave: PBI 2010 peru, crecimiento económico 2010, analisis del pbi peru 2010, crecimiento del pbi peru 2010, analisis economico peruano 2011.

El PBI 2010 de Perú creció 8.78 %

2011-03-21T21:54:00.000-07:00

La economía peruana creció un robusto 8.78% el año 2010 , una de las tasas más altas del mundo y casi en línea con lo previsto por analistas, debido al fuerte dinamismo de su demanda interna y el empuje de sus exportaciones. Este resultado se logró luego de que el Producto Bruto Interno (PBI) avanzó 8.93% en diciembre, con lo que acumuló 16 meses consecutivos de crecimiento La expansión del año pasado denota una franca recuperación luego de que el país fuera duramente golpeado en el 2009, cuando su economía creció apenas un 0.9% tras los embates de la crisis financiera internacional.

La grafica N° 1, nos demuestra que el PBI de Perú esta caminando bien en comparación con las otras economias como por ejemplo: los países desarrollados y países emergentes. La grafica N°2, en la región latinoamericana, Perú tiene la mas alta tasa de crecimiento. La grafica N° 3, muestra que este crecimiento del PBI del 2010, se debe al aumento de los precios internacionales de los minerales, ya que somos los principales expotadores de minerales en el mundo y que el 2010 nuestras exportaciones llego a $ 35,000 millones de dolares. La grafica N° 4, nos presenta la tendencia del PBI desde el 2003 hasta al 2010 y adicionalmente un proyección del PBI para el 2011 y 2012 (La proyección es del BCRP). Lo cual ayuda a que lo inversionistas extranjeros vean en Perú como un paí estable para sus negocios. La grafica N°5, la inversión privada al darse cuenta que la economía esta creciendo, tambien participa con mayor inversión y esto genera mas puestos de trabajo, aunque algunas veces el pago a los obreros es minimo y hasta genera explotación laboral( esto sera tema de otro blog). La grafica N° 6 nos detalla que sectores han crecido mas el 2010, siendo el Manufactura de 13.9 %, seguido de Construcción de 17.4 % y finalmente de Comercio en 9.7 %. A todo esto, el Banco Central de Reserva del Perú a Diciembre del 2010 tiene como reservas netas un total de $44,100 millones de dolares.

Conclusión: Los analisis de los cuadros muestran que los gobiernos deben tomar con calma estas estadísticas, ya que una baja en los precios internacionales, una crisis política y una mala gestión pública, haran que todo esto se derrumbe. Ahora que viene las elecciones presidenciales los candidatos tengan un plan económico del 2011 al 2016, con las políticas económicas ya planificadas como son: política monetaria, política fiscal y política comercial. Un sugerencia, los candidatos a la presidencia deben presentar a su equipo de economistas con los que va a trabajar y al menos decir quien sera su futuro Ministro de Economía. Finalmente los candidatos deben presentar en Texto su plan económico y de esto respetar año a año lo prometido en ese texto, ya que actualmente somos mas de 29 millones de peruanos y que la sociedad espera que seamos equitativos con esta bonanza.

Manuel Timoteo
Lima,Perú

....

El Agua Virtual en el Perú

2010-09-25T20:55:00.000-07:00

El agua y el petróleo son los productos que se agotaran en el presente siglo. Ahora el Perú ha firmado un TLC con Estados Unidos y esta en la expectativa de hacer un TLC con China, Corea y otros países más poderosos, que nos compraran alimentos y productos orgánicos, pero a su vez al Perú le causara la perdida de su huella hídrica.

-Cuando toma una taza de café esta consumiendo 140 litros de agua.

-Cuando compra un kilo de arroz esta consumiendo 2,300 litros de agua.

EL AGUA VIRTUAL, se refiere al agua que ha sido usada para producir alimentos y productos orgánicos o también el agua utilizada en el proceso de producción de un bien cualquiera (agrícola, alimenticio y industrial). Ahora si un país exporta productos que usan demasiada agua, este país estaría exportando agua y a su vez el país importador ya no necesitaría utilizar su agua para obtener este producto y así esta agua lo puede destinar a otros fines.

El comercio de esta agua virtual permite que los países de escasos recursos hídricos pero con alto poder económico les permitan comprar en los mercados internacionales a los países exportadoras de agua virtual. Pero lo curioso de esto es que estos productos son baratos y encima exporta agua virtual. La estrategia de los países desarrollados es que ellos pueden tener una buena seguridad alimentaría. Se sabe que estos países importadores de agua virtual son Japón, Holanda, Corea y China (este es el país que tiene una población de 1,300’000,000 –mil trescientos millones de personas y necesita productos agrícolas para satisfacer a su gran población).

EL ANALISIS ECONOMICO, es que muchos agricultores son privados de agua y las industrias a su alrededor consumen esa agua y estas personas que trabajan en agricultura entran en miseria porque no tienen agua para producción agrícola. También la industria al manipular el medio ambiente los sectores de turismo o de salud, ven muy encarecido conseguir agua y sus negocios se cerraran, a todo esto generara desempleo. Se sabe que el nivel de desarrollo económico de un país es por el volumen de agua que consume, pero se tiene como resultado:

( + Mas Consumo de agua = ↑ desarrollo económico)

( - Menos consumo de agua = ↓ desarrollo económico)

EL PERU, tiene un aumento poblacional alto, un ejemplo es Lima que crece 100,000 habitantes por año y no se ha planificado nada respecto a que a esta población s ele tiene que abastecer de alimentos y agua, pero este recurso esta en escasez debido al recalentamiento global . La costa para sus cultivos usa unas altas cantidades de agua y el Estado no incentiva el empleo de técnicas modernas y eficientes de riego. En la sierra por las actividades mineras hacen contaminación y afecta a los cultivos. En la selva por la explotación de hidrocarburos, agricultura migratoria depredadora usa el agua sin control y no hacen proyectos para como utilizar este recurso y como resultado la perdida de miles y miles de metros cúbicos de agua por segundo, sabiendo que la selva es que tiene mayor parte de recurso hídrico.

CONCLUSION, que el gobierno es el principal ente en controlar la escasez de agua. La contaminación del agua esta presente en nuestra sociedad. El Perú se sabe que es un país agro-exportador y que esto trae desarrollo, trabajo, tecnología, etc., pero se debe tener un cuidado especial a este recurso natural ya que esto algún día puede escasear. El estado debe tener presente que el AGUA VIRTUAL es puede exportar pero tiene que hacer políticas para tener un equilibrio moderado en el manejo del agua.

...

OPINION SOBRE EL NUEVO MINISTRO DE ECONOMIA DEL PERU:

Me parece mal que el Sr. Ismael Benavides Ferreyros (ingeniero agrónomo y con una maestría en administración de empresas) sea nombrado Ministro de Economía. Un ministro es el lider de una institución, por mas que tenga asesores económicos, que objeción ó opinión va tener en temas técnicos de economía, si encima tiene otra profesión y no tiene experiencia en este campo. He analizado durante años los curriculums de los ministros de economía del Perú y siempre es lo mismo, personas no preparadas en el tema. Aqui un ejemplo del actual Ministro de Economía de Chile ( es un economista de profesión, tiene maestría en economía y un doctorado en economía), este técnico si tendra una visión mas amplia de la política económica de su país.

Como falta solo pocos meses para terminar este gobierno, se tendra que aceptar lamentablemente esa designación.

Manuel Timoteo

Lima,Perú.

Análisis del PBI 2009 (1.12 %)

2010-02-20T20:52:00.000-08:00

El INEI informa que la economía peruana (PBI) creció en 1.12% y que esto fue también gracias al Producto Bruto Interno (PBI) del mes de diciembre 2009 fue de 6.38%.Viendo el cuadro siguiente, se puede apreciar el PBI 2009 a 1.12% en comparación con el del PBI 2008 a 9.89% la diferencia es de 8.77% y esto es un indicio que no todo esta bien.

Ahora si analizamos la tendencia durante los 2 años , se puede ver en el grafico que la linea es decreciente y si ha esto le calculamos en PBI per capita :

PBI per capita =PBI/poblacion total ; siendo =1.12 /1.1(% de crecimiento de la poblacion el 2009)

segun la formula no hemos crecido nada.

En el siguiente cuadro, se analizara los sectores que mas crecieron:

Durante el 2009 el sector de Servicios Gubernamentales tiene el % mas alto llegando a un 15.60% seguido de Servicios Financieros con 11.44% y un 6.34% en Construcción. Segun el INEI el sector de servicios gubernamentales se incremento por un aumento en la compra de bienes y servicios asi como también un aumento en las remuneraciones. Viendo el cuadro el PBI 2009 Mensual en el sector de Servicios Gubernamentales en el mes de diciembre llego a 29.28% y esto ayudo a que el PBI Mensual Total de Diciembre llegue a 6.38% y esto dio como ayuda a un buen resultado final a un PBI Anual de 1.12%.

Esperemos que esto no sea astucia que el Estado haga compras de bienes y servicios a gran escala para poder tener un buen PBI mensual y PBI anual, ya que si sigue asi, olvidaria de hacer planes por sectores para que ellos puedan incrementar mensualmente y asi llegar a fin de año en un estandar de porcentaje en todos los sectores y asi como resultado de esto la población se beneficie en los sectores en que participa.

Otras buenas noticia es que tenemos buenos indicadores económicos este 2009 segun el BCR (Banco Central de Reserva) tenemos 5,873 millones de dolares de superavit comercial (Balanza Comercial) y también 34,346 millones de dolares de Reservas Internationales Netas (RIN).

Otra noticia buena fue que el Perú es el segundo productor mundial de cobre con 1,27 millones de toneladas metricas TM, superando a Estados Unidos , considerar que durante el 2008 el Estado peruano recaudó 3,434 millones de soles (1.143 millones de dólares) por concepto de canon minero, dinero que las empresas del sector esperan que sea correctamente invertido por las diferentes autoridades nacionales y regionales del país.

Manuel Timoteo

Lima,Perú

La Población y la Economía Peruana

2009-10-18T20:47:00.000-07:00

El otro día informó el INEI que la población peruana a Junio del 2009 es de 29 millones de habitantes (exactamente 29'132,013 ) adicionalmente escuche a un medico de Arequipa de la provincia La Unión que en su hospital nacen 18 niños cada día y si le sumamos las provincias a nivel nacional, es decir es una explosión demográfica grave y nadie del gobierno ha opinado de esto, es decir el problema fundamental de la crisis económica peruana es la “POBLACION”, ya que al tener recursos escasos, mala administración pública y a todo esto las malas políticas públicas hace que la sociedad obtenga un beneficio económico mínimo por la mala distribución económica en el Perú.

Desde un punto de vista económico, el peruano gana un sueldo mínimo de 550 soles ($190 Dolares Americanos) a esto distribuir entre los 3 a 5 hijos que tiene, va ser difícil darle un buena alimentación y educación, que son los requisitos mínimos , ya que este hijo cuando sea adulto tiene que trabajar y al tener mala alimentación y mala educación que cosa va aportar a la sociedad, es por eso que hay mucha convulsión social.

Lo ideal seria que el gobierno mediante publicidad , programas televisivos en Canal 7 (TVPERU) informe a los padres que no tengan demasiados hijos y que futuro les va a dar, que aprendan a tomar conciencia y también el gobierno debe tomar conciencia que al haber mas población tiene que mejorar sus políticas de salud ,ejemplo: mejor atención en los hospitales de ESSALUD, la gente se enferma mas cuando tiene una consulta ó lo peor se muere y las políticas de educación ,ejemplo: muchos colegios nacionales no cumplen en enseñar la currícula escolar completa en los cursos que se enseñan, es decir enseñana a la ligera y nadie del gobierno ó del ministerio de educación va a inspeccionar a los colegios de provincias a constar si se esta enseñando la currícula que corresponde a cada año de estudios y a todo esto el gobierno tiene que mejorar sus presupuestos , gestión y distribución en estas áreas.

Una vez escuche una frase muy realista: "En una sociedad enferma, nunca va tener un desarrollo económico"

Manuel Timoteo
Lima,Perú

Índice de Pobreza y Crisis Social

2009-06-08T22:02:00.000-07:00

El gobierno esta totalmente equivocado, al decir que ha dismuido la pobreza y para esto dice que el Indice de Pobreza en el 2008 es de 36 %, es decir de cada 100 personas 36 son pobres. Esto es dato del INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática ) institución manipulada por el gobierno de turno como siempre. En el gobierno de Fujimori (Felix Murillo-Economista y mi ex-profesor en la universidad) , en gobierno de Toledo ( Farid Matuk-Economista) y ahora en gobierno de Alan Garcia (Renan Quispe-Economista) , es decir profesionales que solo informan unos datos estadísticos para quedar bien con la persona que los contrato es decir el gobierno de turno. En mi opinión un jefe del INEI debe ser independiente y un buen profesional. Pero lo peor de esto es el gobierno usa dinero del pueblo para poner propaganda en radio, televisión y periódicos para decir que ellos han reducido al pobreza y que esto es algo histórico. Aunque sea para reducir la pobreza debe ahorrar ese dinero de la propaganda y usarlo en proyectos sociales.
El gobierno dice que bajo la pobreza y hay desnutrición infantil, el nivel de educación esta bajisimo en el Perú, el mas bajo de latinoamérica. En el Perú cada dia hay mas violencia, mas delincuentes en las calles, hay terrorismo, hay vandalismo, es una sociedad sin rumbo. Cuando uno ve por las calles, la sociedad esta empobrecida, es tan pobre que los niños en PUNO se estan muriendo por el frio que hay actualmente (Ver video) y las postas medicas en PUNO solo hay pastillitas y cada semana mueren niños con pulmonía y a todo esto el gobierno dice que la pobreza bajo.

También el gobierno ha decretado una LEY FORESTAL y la gente de la amazonía peruana en especial la ciudad Bagua, se ha levantado en contra del gobierno, dando como resultado muerte de policias y civiles (mas de 30 personas).

Señores del gobierno para demostrar que la pobreza ha disminuido, la sociedad debe estar conforme con las políticas que ustedes aplican, pero la sociedad esta en crisis económica y esto genera una crisis social.

Manuel Timoteo
Lima,Perú.
.

Crisis Financiera,Crecimiento 2008 y la Contraloría.

2009-02-08T14:58:00.000-08:00

Empieza el 2009 , la crisis financiera mundial se esta ordenando poco a poco, pero cada país tiene su propio efecto, según su economía. Pero el Perú no esta ajeno a esto ya que por mas que diga que el Perú esta solido las empresas exportadoras estas recortando personal y todo esto da a :

↓ventas , ↓ produccion , ↓ empleo= ↑ crisis social

Conozco de una empresa textil exportadora (vende 120 millones de dólares al año)tiene mas de 1,500 trabajadores,pero a todos los que venció sus contratos en enero, feberero , ya no les va a renovar por la crisis. En este grupo hay jóvenes,madres solteras, personas mayores, ósea todos ellos a la calle. Es triste esta situación, pero es la cruda realidad.

Esperemos que el mercado laboral se mejore un poco y rápido se acepte a esta gente. Y el gobierno no hace comentario alguno de los sucede, ningún ministro dice nada.

Ahora en cuanto al crecimiento económico del 2008 de 9.2 % es asombroso, pero esperemos que el gobierno no regale regale recursos a las regiones y municipios, sino que vea en proyectos de desarrollo . O por lo menos se preocupe en dar agua a mas de 12 millones de peruanos que no tienen. Ya que el agua es el principal causante de muerte de niños el Perú.

En cuanto a la Contraloría, como una persona que no es ingeniero, se pone ese titulo para ser contralor de la Republica. Ese cargo se preocupa de todos los gastos del estado, gastos miniterios, gastos muncipales. Es curioso cmo en el Peru gente sin ética asume estos cargos. Un ejemplo: El antiguo contralor Genaro Matute (ingeniero electrónico-master en administración-doctor en sistemas), para mi aceptable, pero amigo del Sr. Alejandro Toledo, por eso hubo corrupción . Ser contralor es cuidar los recursos económicos que tienen las instuciones (gobierno y muncipalidades) para que no malgaste esos recursos. Pero con ese tipo de personas la corrupción continua.

Me sorprende que el Sr. Richard Webb (doctor en economía por la universidad de harvard) encargo de escoger al nuevo contralor, no se dio cuenta que no era ingeniera.Ojala que el señor Alan Garcia, no designe a nadie conocido, esperemos que sea independiente un buen profesional. Nótese que el sueldo de un Contralor es de 23,000 soles mensuales .

.

Alza del combustible y la política energética

2008-08-19T06:31:00.000-07:00

Hubo alza de combustibles, porque el Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles, no desembolso dinero para subsidiar el precio y el gobierno tuvo que aumenta el precio de combustible. En otros países el precio del combustible subió y aquí se tenia que corregir. Lo que molesta es que el gobierno hace años que no hacia esto y debió subir gradualmente hasta regularizar el precio. Los efectos que va causar es que :

↑ combustible, ↑ transporte = ↑ aumento de precios en los productos.

Esto se da porque la economía depende mucho del transporte. Así es que la sociedad tendrá un aumento mas en precios de los productos, kerosene y en el transporte(pasajes urbanos, interprovinciales).Esto se hubiera planificado para que no tenga malestares, ya que los sueldos no suben, entonces se empeora la situación social.

En cuanto a la POLITICA ENERGETICA, esta peor ya que durante varios días lima no ha tenido luz eléctrica debido a:

a.- escasez de lluvias y esto hizo que las centrales eléctricas no producirán electricidad.
b.-la centrales térmicas no tenían gas para trabajar.

A todo esto la demanda de electricidad creció 12 % y como nada esta planificado el gobierno y en especial el ministerio d energía y minas no supieron planificar estas carencias. Ahora la solución que da el gobierno es que el GAS debe abastecer a la generadoras eléctricas y las industrias tendrán que consumir diesel ó carbón para su producción y así las empresas eléctricas darán prioridad en abastecer a los hospitales, hogares y empresas de alimentos.

Lo que sucede es que las industrias tiene 3 problemas:

a.- sus plantas industriales están ahora funcionando a gas
b.- al usar diesel esto es caro y tendrán que subir los precios de sus productos.
c.- todo este tiempo su producción va caer y su costo de pago de planillas de sueldo va ser caro.

Que paradoja, el gobierno le dice a las empresas usen gas, pero al haber escasez le dice ahora usen diesel ya que el gas va ser para otro sector. El gobierno con estas decisiones afecta al empresariado y al mercado laboral .A todo este problema energético va ver alza de precios en los producto porque las empresas generadoras de electricidad usa planta térmica de diesel y por eso subirán la tarifas eléctricas . y las empresas por usar diesel también subirán sus precios.

Desde ahora el gobierno deben comenzar a planificar la política energética del 2009 sabiendo que no va ver lluvias, dejar de maltratar al empresariado con discursos malcriados ( opinión de viceministro de Energia). Los países sin energía, sin electricidad va ser bien difícil que progresen. Tantas empresas quieren invertir en el país, pero al no haber gas ni electricidad como van a poner negocios en Perú, todo por el desorden económico.

2 Años de gobierno y la sociedad

2008-08-06T06:27:00.000-07:00

Han pasado 2 años de gobierno y no veo que ningún ministro de economía ,primer ministro o el presidente hablar de un plan nacional a 5 años. No informa cuales son los objetivos de su política económica. En las noticias solo de buenos resultados macroeconómicos, pero la sociedad. Pero cuando me refiero al olvido de la sociedad no me refiero a regalar dinero en el distrito de villa salvador. (Para la ministra de la mujer una buena decisión).

Si el estado quiere que esta sociedad tenga un desarrollo con el crecimiento económico que hay en estos 2 años, entonces debe hacer planes en todos los sectores. Escucho, veo y leo que varios economistas hablan de los bien de la economía, de lo fuerte que esta ante cualquier desorden económico mundial, pero ellos tampoco comentan de planes a largo plazo.

Señor ministro de economía Luis Valdivieso, no vea a nuestra realidad en las estadísticas que entrega el INEI o el BCRP , vaya a conos o pueblitos olvidados (Huancavelica) y vea que es lo que la sociedad necesita, por ejemplo:

Salud, educación y trabajo.

Pero cuando digo salud: no debe esperar que un hospital que opera con herramientas de albañilería se queje en la TV para que recién el ministró Hernan Garrido (amigo mio) envié los equipos de cirugía.

Pero cuando digo educación: no es que al profesor le suban el sueldo de un día a otro, sino de hacer gastos en capacitación del profesor,ya que un buen profesor con conocimientos puede ayudar al desarrollo de los jóvenes.

Pero cuando digo trabajo: no es de subir el sueldo mínimo de un día para otro, ya que esto genera desorden en el mercado laboral, si no de ver que el ministerio de trabajo tenga mas supervisores laborales y vea si las empresas cumplen con sus trabajadores. Ejemplo: CTS, vacaciones, contratos.

A ningún ministro no le importa eso, pero usted no debe quedarse con los brazos cruzados al decir la economía esta bien, pero en cuanto a la sociedad no diga que no es su tema. Usted es le que debe decirle al presidente que hay por hacer. Ya que el presidente esta mas entusiasmado en hacer obras y salir cada rato por el Canal 7 (TVPERU).

He leído sobre desarrollo en los países y la única manera es hacer un plan nacional y que toda la sociedad participe, ya que va ser la única manera de salir adelante y dejar de ser un país tercermundista.

Las AFP y la Economía

2007-11-11T14:05:00.000-08:00

Se comenta mucho de la libre desafiliación , pero analizando es una nueva estafa. Para salir de una AFP hay que estar como minimo un pormerio de 20 años. Pero pasar de una aAFP a otra si se puede pero pasarse al sistema nacional de pènsiones SNP es imposible. Un ejemplo: si usted tiene 1000 soles en una banco y va a otro a depositar este ahorro, no seria justo que el nuevo banco le diga que por haber estado en toro banco , se le va recibir los 1000 soles pero se depositara en su cuenta 900 soles, esto es una abuso.En el Perú no hay libertad económica, uno puede hacre con su dinero lo que sea, ya que es aporte del trabajo diario que uno hace.El estado debe ser vel primero en dar las mejores condiciones al trabajador y no las AFP poner sus condiciones. Hay una ley que dice que tiene que haber aporte obligatorio del trabajador para una ONP o AFP, pero no hay una ley de libertad. Al haber mejor servicio en cualquiera de ellas el publico puede estar en la que desee el tiempo que quiera.Hago este analisis porque las AFP y las ONP tienen millones de soles de los aportantes y hacen lo que quieren, ya que la ley los ampara, pero esos millones ganan intereses y el trabajador cuando se jubila, no recibe nada a cambio, solo el estado y las AFP se benefician de esta ley del aportante.

Reforma del Estado y la Economía

2007-03-18T18:47:00.000-07:00

He trabajado en el Ministerio de Justicia en Lima , en el area de planificación como asistente de estadistica entre el 1996 y 1998, y puedo dar opinión de que las reformas del estado nunca llegan a ser aplicadas, solo queda en papel.
Cuando se hace reforma del estado, es cuando el gobierno planifica como se va llevar a cabo reformas dentro del estado y que como resultado se dara mejores servicios a la sociedad. Pero si el gobierno planifica y las personas que lo rodean son las mismas personas que lo ayudaron el el 85 ejemplo: Hernan Garrido Lecca (ministro de vivienda), Enrique Cornejo (presidente del banco de la nacion), Luis Alva Castro (ministro del interior), y muchos otros funcionarios publicos que no tienen estudios superiores y nunca han gestionado empresas o instituciones publicas, a ellos le vamos a dar politicas para que reformen el estado, eso es una broma, no veo nada serio en el gobierno de Alan Garcia.Hace poco se dijo que se aplicaba el shock de inversiones, es decir que como ahora hay dinero dentro del estado, se pedia a que todos los ministerios gasten en obras para beneficio de la sociedad, pero esto salio mal , ya que se invirtieron fondos en sin ninguna opinion tecnica, un ejemplo: las camionetas de la policia.
Hace poco hablo el ministro de Economía, diciendo que se va anular el ITF (impuesto a las transacciones financieras), pero en el año 2011, es decir cuando acabe este gobierno, y asi durante todo este tiempo tendra dinero disponible el gobierno para hacer gastos innecesarios.
Cuando se hace una reforma del estado hay que tener mucho cuidado, porque si no se hace un estudio de que se va tener como resultado final, puede tener repercusiones en la economía peruana.La reforma del estado siempre se dijo desde el 85 con Alan Garcia, 90 con Alberto Fujimori y el 2001 con Alejandro Toledo, pero hasta ahora no se ve los resultados.

El Terrorismo y la Economía

2007-02-04T16:05:00.000-08:00

Hace unas semanas el Estado tenia que indemnizar a los deudos de la matanza del penal Castro Castro, y que era el pago de miles y miles de soles. Las malas políticas que aplicó el señor Fujimori, ahora tenemos que pagar todos los peruanos y esto ya es un gasto innecesario. Ahora el gobierno de Alan Garcia quiere aplicar la pena de muerte y si comete errores esta ley, también que tenemos que indemnizar a los deudos que por equivocación se mate a gente inocente. Y sera otro gasto mas. Ahora para hacer esta decisión el gobierno gasto dinero del estado en movilizar gente a esa marcha que se hizo para aplicar la pena de muerte, como es posible que el gobierno a la gente que trabaja en el programa social A TRABAJAR URBANO, los lleve a la marcha para que apoyen, le dan politos, le dan carteles, la pregunta de donde se pago esos gastos(promedio de gastos en la marcha S/. 10,000 soles). La conclusión es que los gobiernos gastan dinero del pueblo para aplicar una ley y ademas gastan mas dinero porque es mal aplicada la ley. Mientras con ese dinero se pueden hacer tantas cosas en una sociedad, un ejemplo: Poner servicios higenicos a alberges de personas con problemas mentales (Cusco), para una operación de un menor en el Hospital del Niño,etc,etc,etc.Esperemos que el gobierno sea mas conciente con el dinero que tiene, que sepa distribuir mejor, de que vale que el ministro de Economía me diga que somos un país con alto crecimiento económico en latinoamerica, mientras que el GOBIERNO gasta por gastar.Finalmente la definición de terrorismo, es cuando un grupo o persona aplica terror a una sociedad, y cuando un Gobierno aplica terror a una sociedad (ejemplo: pena de muerte)se llama Terrorismo Estatal.

La Telefónica y la Economía

2007-01-07T14:29:00.000-08:00

Nota: He trabajado en el area de Operaciones en la sede central de TELEFONICA DEL PERU y puedo dar testimonio de cómo se comporta una empresa monopólica con una sociedad y su impacto en las economía.

TELEFONICA, ha dicho que va a bajar las tarifas de la renta básica en sus lineas clásicas, económicas y popular, y que en sus servicios de teléfonos públicos también y que va costar mas barato el minuto. Esto es mentira, no ha bajado nada solo que el OSIPTEL con TELEFONICA habían tenido un acuerdo de bajar las tarifas en un periodo de 4 años, pero con el GOBIERNO DE ALAN GARIA han conversado , han hecho que esto se adelante. Es decir es una mentira mas al pueblo, se decir TELEFÓNICA no ha bajado sus tarifas.

TELEFONICA, tiene excelentes ganancias, ya que es un monopolio, las telecomunicaciones en el Perú tiene un dueño y eso es TELEFONICA y nadie lo puede cambiar , ya que cuando el ESTADO vendió la empresa de teléfonos , el tiene el controol absoluto del mercado. Les daré ejemplos de cómo gana TELEFONICA:

1.- Si usted llama con 0.50 centimos que es 3 minutos, pero al final usted solo conversa 1 minuto, los 2 minutos restantes ya regalo a TELEFONICA porque en el teléfono publico solo acepta monedas de 0.50 y si esa ganancia lo sumamos por todos los teléfonos publico del Perú en una día, cuanta ganancia le quedara a TELFONICA.
2.- Si usted tiene un teléfono fijo en casa y hace una llamada de 1 minuto con 2 segundos, TELEFONICA le cobra 2 minutos, es decir usted regala 58 segundos en su teléfono y en esa llamada, ahora sumemos todos los teléfonos del Perú en un solo día cuando segundos se regala, es decir es miles y miles de soles.

TELEFONICA, nunca pero nunca se preocupa de ayudar o dar soluciones a los clientes, esa es una política interna que tiene , hay reclamos de los cobros excesivos y abusivos, todos los reclamos ante OPSITEL y TELEFONICA siempre los gana. Es decir tenemos que seguir con TELEFONICA hasta el 2019 cuando vence el contrato. Lo curioso es que el la CONSTITUCION DEL PERU, dice que no debe haber monopolios.

Las telecomunicaciones en Perú es muy importante ya que así los pueblos pueden estar comunicados para hacer negocios y así las economía de las familias puede aumentar.Un ejemplo : una albañil, pintor, gasfitero, un obrero, una campesino, al estar comunicado va tener mas opción de generar dinero, así aumenta sus ingresos y al aumentar el también va consumir, y asi los demás negocios van a ir creciendo poco a poco y la ciudad va comenzar a tener mejores beneficios.